Busca en el blog

26 de diciembre de 2010

"The Dream" vs "Twister" the definitive article.

“THE DREAM” vs “TWISTER” the definitive article.


En internet existen gran variedad de rankings baloncestísticos, alguno de los mas comentados e interesantes tratan sobre hipotéticas( y por que no, descabelladas ) listas de los mejores centers ( pivots ) de la historia del baloncesto.

En estas listas es habitual que los tres primeros puestos sean ocupados por: Bill Russell, Wilt Chamberlain y Kareem Abdul Jabbar, no necesariamente en ese orden ni mucho menos, pero si que parece claro que estos tres están un poquito por encima de otros grandísimos centers.

A continuacion, lo mas normal y lógico es que en las posiciones cuarta, quinta y sexta aparezcan otros tres nombres: Hakeem Olajuwon, Shaquille O’Neal y Moses Malone.

En este articulo no voy a tratar el orden que deberían ocupar estos tres monstruos de la zona, ni tampoco el debate con Chamberlain y compañía…sino que intentaré explicar porque Olajuwon es mejor que Shaq, dejando a este en el 6º puesto fijo y luchando con Malone por el 4º, esquivando descaradamente el debate entre los dos ex-centers de los Rockets al gusto propio de cada buen aficionado al basket.




- “The Dream”, a.k.a Hakeem Olajuwan, (21 de Enero de 1963, Lagos, Nigeria)  ex-pívot de origen nigeriano que mas tarde consiguió la nacionalidad estadounidense, desarrollo su carrera en Houston Rockets para acabarla en Toronto Raptors, sus logros mas importantes son 2 anillos de la NBA, un MVP de la temporada regular y dos premios MVP de las Finales de la NBA.

- Shaquille O’Neal ( nacido el 6 de Marzo de 1972 en Newark, New Jersey) pivot aun en activo en las filas de los legendarios Boston Celtics, ganador de 4 anillos, hasta la fecha,, un MVP de la temporada regular y tres de las finales. Tambien ha jugado en Orlando, L.A.Lakers, Miami, Cleveland y Phoenix.




OJOS QUE NO ENTIENDEN, CORAZON QU SE EQUIVOCA

Aquí esta la vaina…
Cualquiera que haya jugado al baloncesto alguna vez en su vida, entiende que el mas fuerte debajo de un tablero es prácticamente imparable para los demas “tirillas”, bien, y mi pregunta es…¿ Qué tiene eso de talento señores ?
La respuesta es simple…el necesario para entender cual es la mejor manera de que la pelotita entre por el aro, a.k.a sea como sea.
Dicho esto Shaq es un jugador impresionante, con muchisimo mas talento del que he plasmado mas arriba, pero amigo mio, de ahí a decir que es mejor que Olajuwon ¡tela!.
Esto es como al que le gusta el chocolate y le da igual comerse el bombon de nestle que el de la caja que no sabemos de que es. Un tio que prefiere a Shaquille O’Neal antes que al “bailarin de claquet del Cotton Club”es un tio que si, ve baloncesto y se interesa, pero no le gusta el baloncesto, le gusta ver a un tio machacar, le gusta ver un triple en el ultimo segundo, le gusta el all star, las animadoras, pero repito, NO LE GUSTA EL BALONCESTO. Los gustos son gustos a mi tambien me gusta mucho Ray Allen, pero no es mejor que Larry Bird,¿ estamos?.

Vamos a ver, defensa y ataque, cualquiera entiende esto como los dos pilares basicos del juego.

Ataque: Shaq era imparable bajo canasta y muy bueno su tiro digamos…¿gancho? saliendo por su izquierda y ejecutando con su derecha, tenia una buena capacidad para doblarla hacia sus compañeros, sobre todo en cortes hacia canasta y por supuesto distraia mucho la atención del equipo rival. Sin duda imparable, imparable no hay mas.
Hakeem podia hacer ese gancho para el lado que quisieras desestabilizado o con un tio como el mismisimo Shaq encima, podia tirar de media distancia casi con mayor efectividad que cualquier escolta de la ACB, podia pasarla con garantias y sobre todo…podia volverte loco. Señores hablamos de un jugon en la zona, hablamos del mejor juego de pies que jamas haya pisado una cancha de baloncesto, hablamos de un tio sencillamente imparable ¡cuidado! no fisicamente sino elegantemente, y eso es mucho decir. Zinedine Zidane es lo mas parecido que recuerdo a este hombre, no hay nada comparable en el baloncesto, lo siento. Quizas lo mas parecido hubiese sido que Magic Jonson hubiera desarrollado su carrera jugando de ala-pivot…

Defensa: Aquí casi nose si escribir o directamente dejarlo en blanco porque no hay color. Esta vez hablamos de inteligencia, hablamos de defenderte bien porque soy mas listo que tu, este bicho al cual siempre inflaban la altura( dice la layenda que no media mas de 2’08 o asi ) es simplemente el maximo taponador de la historia de la NBA, ¡ojo! No digo el mejor, el maximo estadísticamente hablando, sino recuerdo mal ronda los 3800 tapones. Por si cae en saco roto, seguramente sea el mejor hombre alto robador de balones de la historia, ¡ojo! No digo el maximo, digo el mejor.
¿Y Shaq?
Pues Shaq era un buen defensor y un buen taponador pero esque sino lo hubiera sido con esas facultades fisicas seria de manicomio minimo.

 

MAS CLARO…AGUA

Cuando el mejor jugador de la historia del baloncesto decide darse un descanso llega Olajuwon y gana 2 anillos. ¿Eso que significa?, ¿acaso los Rockets tenian la mejor plantilla de esos años? Knicks, suns, jazz, spurs, bulls, sonics…sino eran mejores plantillas eran, al menos, igualmente candidatos…Yo os dire lo que pasaba, es simple,  cuando el jefe deja el trono, el mas fuerte de los aspirantes se proclama nuevo rey. En esta epoca habia grandes aspirantes a rey…Barkley, Malone, Ewing, Stockton, Robinson, Pippen…¿casi nada verdad?, pues mira por donde “The Dream” en esos dos años demostro estar por encima de todos estos, si, es otra liga señores, es la liga de los Jordan, Bird, Magic, Russell, Jabbar,etc…Olajuwon entro en este club, un club que espera con los brazos abiertos a Tim Duncan, un nivel por encima de los Malone ( Karl ) , Shaq, Barkley, Stockton, Drexler y de mas y es lo que hay…¿Por qué?
Porque no lo hizo un año lo hizo dos, es como un “mira lo que he hecho cuando me han dejado”, ahora aparece el tipico…¡Shaquille tiene 4 anillos( de momento )!...no cuando jugaban los autenticos aspirantes a jefe no, no sin un all star al lado( vease Penny,  Kobe,Wade ), Shaq nunca hubiese llevado a esos Rockets a 2 anillos, quizas uno…
Que Houston ganara 2 anillos justo cuando Jordan se fue es muy muy significativo, Hakeem sabia que no era mejor que Jordan pero sabia que era el siguiente en discordia y asi se lo demostro al mundo cuando lo tuvo en su mano…sinceramente creo que esos dos anillos son del destino, es como “el que quiera demostrar algo que lo demuestre ahora” y Olajuwon demostro lo que es: EL SEGUNDO MEJOR JUGADOR QUE HA LLEGADO A LA NBA DESDE 1984 y ya han pasado 26 años…

                   

RIVALES QUE CAYERON
Olajuwon paso por encima de todos y cada uno de sus rivales fuertes en la posición de pívot, es decir paso por encima, muy por encima, a Patrick Ewing en las finales del 94 dejando al de Georgetown en unos pobres 18ppg y un acierto en el tiro que no llego ni siquiera al 40%, por los 26’9 ppg de Olajuwon ademas de un acierto en el tiro de fifty-fifty.
La temporada siguiente, si cabe, demostró aun mas su superioridad y su supremacía como el mejor center  de los ultimos 25 años.
Con el anillo en el dedo, el MVP, el MVP de las finales y el Mejor Defensor del año 94( unico jugador en lograr estos tres galardones la misma temporada ) decorando las vitrinas de su casa en Houston, Hakeem se enfrentaba al mas difícil todavía: refrendar lo ya demostrado.
La temporada para los Rockets no fue fácil, ni siquiera fueron cabeza de serie en el Oeste a pesar de conseguir a Clyde “The Glyde” Drexler a mediados de la temporada y llegaron a Playoffs con muchas dudas…Pero claro, apareció Olajuwon, el mejor Olajuwon de la historia para llevar a los Rockets a su segundo anillo consecutivo en unos playoffs apoteosicos como poco. En las finales de conferencia de aquellos playoffs esperaban los San Antonio Spurs de “El Almirante”, que ese año habia sido elegido MVP de la temporada ( merecido, por cierto ) y mientras Robinson recibia de manos de David Stern el premio en mitad de la pista y todo el pabellón, incluidos jugadores de los Rockets, aplaudian al MVP, el MVP vigente se quedaba sentado en el banquillo cabizbajo y con cara de pocos amigos…¿el resultado? Un “te voy a poner en tu sitio” seria lo mas idoneo para describir aquel recital, un sin fin de amagos, fintas, canastas en suspensión y….todo lo que se os pueda ocurrir es lo que sufrio David Robinson en aquellas series. Los Rockets apearon a los Spurs en 6 partidos con un Olajuwon metiendo de media 35.3 puntos 12.5 rebotes 5.0 asistencias 4.1 tapones y 1.3 robos frente a los 23.8 puntos 11.3 rebotes 2.7 asistencias y 1.5 robos que aporto “El Almirante”…devastador vamos!, eso es lo que se llama demostrar en mi pueblo.
Por si alguien tenia alguna duda todavía en las finales de ese año se enfrento a Shaq que, todo hay que decirlo, fuel el que mas cara le planto a Hakeem de los tres y aun asi, se fue a su casa con un 4-0 y aguantando a “The Dream” y sus incontestables 33 puntos de media en esas finales ( O’Neal promedio 28 ).
Por supuesto que aquel O’Neal, en su tercera temporada como profesional, no era el mejor O’Neal de su carrera y aquellos Magic, y su entrenador sobre todo, no supieron como jugar aquellas finales, pero Hakeem gano aquellos dos anillos porque no habia otro jugador mejor que el con Jordan descansando y su motivación y supremacía ante los mejores pivots era impresionante.
Shaquille, por su parte, tambien se enfrento a grandes centers ( Mutombo, Mourning, Divac, Sabonis ) en sus mejores años pero, esque ese fisico dejaba claro ya de por si  que algun anillo tenia que caer antes o después y claro, con K.Bryant y P.Jackson a su lado no es menos meritorio, pero si menos difícil. Todo hay que decirlo, en aquellos Lakers del Three-Peat Shaq era muchisimo mas importante que Kobe, de echo en esos años era el jugador mas dominante de la NBA y sigue siendo el mas dominante desde Jordan.
Por terminar de alguna manera, decir que el mejor Olajuwon en su mejor momento es mejor que el mejor Shaq de su carrera de aquí a la “conchinchina”.
Ahora ya esta abierta la veda para que critiqueis un articulo que solo habla verdades y que escribo como explicación no para crear debate porque ese debate no existe.



De parte de los tres, perdon por los acentos.

No hay comentarios:

Publicar un comentario